Kvankam la unua patento porrulŝraŭboestis donita en 1949, kial estas rulŝraŭba teknologio malpli agnoskita eblo ol aliaj mekanismoj por la konvertiĝo de rotacia tordmomanto al lineara moviĝo?
Kiam projektistoj konsideras la eblojn por kontrolita lineara moviĝo, ĉu ili plene ekzamenas la avantaĝojn, kiujn la rulŝraŭbo ofertas en agado, rilate al hidraŭlikaj aŭ pneŭmatikaj cilindroj, same kiel pilko aŭplumaj ŝraŭboj? Rulaj ŝraŭboj havas apartajn avantaĝojn super ĉi tiuj kvar aliaj rivaloj en ĉiuj ĉefaj elektaj konsideroj. Kompreneble, ĉiu projektisto povas havi malsamajn elektajn kriteriojn, kiuj estos determinitaj de la apliko.
Do, ekzamenante la ĉefajn elektajn zorgojn, jen kiel la rulŝraŭbo agas ...
Se ni prenas efikecon kiel la primara kriterio por selektado, la rulŝraŭbo superas 90 procentojn efika, kaj, el la kvin agnoskitaj elektoj, nur laPilka Ŝraŭbopovas kompari. Vivdaŭro estas tre longa por rulŝraŭbo, tipe 15 fojojn pli longa ol pilka ŝraŭbo, kaj nur la hidraŭlikaj aŭ pneŭmatikaj cilindraj opcioj donas similan servan vivon; Tamen ili ambaŭ bezonas prizorgadon por reteni longan vivon.
Kiam temas pri bontenado mem, la rulŝraŭbo postulas tre malmulte da bontenado, ĉar la frikcio kreita de la ruliĝanta ŝraŭba dezajno estas minimuma, kompare kun tiu generita per glitanta frikcio. Tamen, la rulŝraŭbo ankoraŭ devas esti lubrikita por minimumigi eluziĝon kaj disipi varmon. Provizi sufiĉan protekton kontraŭ poluantoj ankaŭ estas kritika por longa funkcia vivo, do teksiloj povas esti aldonitaj al la fronto aŭ malantaŭo de la nukso por skrapi partiklojn de la fadenoj tra la ŝraŭba streko. Prizorgaj intertempoj dependos de du ĉefaj faktoroj: la funkciaj kondiĉoj kaj la ŝraŭba diametro. Kompare, ambaŭ hidraŭlikaj kaj pneŭmatikaj cilindroj bezonas multe pli altajn nivelojn de atento, kaj pilkaj ŝraŭboj povas suferi de enŝovado de la pilko, dum la pilkaj ruliloj povas perdiĝi aŭ bezoni anstataŭigi.
Afiŝotempo: Sep-27-2023
